एक सदी से भी अधिक समय पहले, फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों ने फ्रांसीसी इंडोचाइना, विशेष रूप से इसकी राजधानी, हनोई का आधुनिकीकरण करने का निर्णय लिया। हनोई के बड़े क्षेत्रों को फ्रांसीसी शैली के जिलों को बुलेवार्ड, पुलों, महलों, विला और उद्यानों के साथ समायोजित करने के लिए मंजूरी दे दी गई थी। यह प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजना हनोई को एक तंग और संकीर्ण शहर से इंडोचीन में फ्रांस के "सभ्यता" मिशन के प्रतीक में बदलने वाली थी।
इन नए भवनों में शौचालयों की स्थापना स्वच्छता और सभ्यता की निशानी थी। और शौचालय के साथ ही कहानी वास्तव में शुरू होती है। उपनिवेशवादियों द्वारा बनाया गया सीवर नेटवर्क चूहों का स्वर्ग बन गया, क्योंकि वहां कोई शिकारी नहीं थे। इसके अलावा, चूहे भूख लगने पर भूमिगत राजमार्ग के माध्यम से आलीशान आवासों पर आसानी से आक्रमण कर सकते थे। इसने फ्रांसीसी के लिए बड़े पैमाने पर चिंता का कारण बना, जैसा कि कुछ साल पहले, 1894 में, अलेक्जेंड्रे यर्सिन ने चूहों और बुबोनिक प्लेग के बीच की कड़ी की खोज की थी। कुछ किया जा सकता था।
नगरपालिका चूहे शिकारी कार्यरत थे, और यद्यपि वे प्रतिदिन हजारों चूहों को मारते थे, चूहे की आबादी कम नहीं होती थी। इसलिए, फ्रांसीसी प्रशासन ने आम जनता के लिए एक बोनस कार्यक्रम लागू करने का फैसला किया, जो इस बात पर निर्भर करता है कि प्रत्येक व्यक्ति ने कितने चूहे मारे। चूंकि सरकार कृन्तकों की लाशों को खत्म करने का ध्यान नहीं रखना चाहती थी, इसलिए उन्होंने शिकारियों से कहा कि वे मारे गए चूहे की पूंछ को सबूत के तौर पर उपलब्ध कराएं। कार्यक्रम सफल होता दिख रहा था। जब तक बिना पूंछ वाले चूहों को हनोई में देखा जाता था। यह पता चला है कि चूहे पकड़ने वाले केवल चूहों की पूंछ काटते हैं और फिर उन्हें जाने देते हैं ताकि वे प्रजनन कर सकें और अधिक मुनाफा कमा सकें। कुछ ने तो अपनी पूंछ काटने और इनाम लेने के एकमात्र उद्देश्य से चूहों को पाला। आखिरकार, सीवर में शिकार पर जाने की तुलना में घरेलू चूहे की पूंछ प्राप्त करना अधिक सुरक्षित और आसान था।
अंत में, फ्रांसीसी सरकार ने इस कार्यक्रम को समाप्त कर दिया, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। शहर में बुबोनिक प्लेग की महामारी फैल गई, जिससे लगभग तीन सौ मौतें हुईं।
फिर हमारे पास औपनिवेशिक भारत में कोबरा हैं। चूंकि कोबरा ने कई मौतों का कारण बना, ब्रिटिश सरकार ने मृत कोबरा के लिए एक इनाम कार्यक्रम लागू किया। स्थानीय लोगों ने उन्हें मारने और पैसे पाने के लिए कोबरा पैदा करना शुरू कर दिया। अधिकारियों को इसकी भनक लगी तो उन्होंने कार्यक्रम रोक दिया। कोबरा फार्म बंद हो गए, और किसानों ने कोबरा को जंगल में छोड़ दिया, जिससे कोबरा की आबादी में तेजी से वृद्धि हुई और परिणामस्वरूप, उनकी मृत्यु हुई।
हालांकि चूहे के नरसंहार को इतिहासकार माइकल वान ने प्रलेखित किया था, जिन्होंने इसके बारे में एक ग्राफिक उपन्यास, प्रकाशित किया था, कोबरा कहानी से ज्यादा नहीं लगती है। फिर भी, अर्थशास्त्री होर्स्ट सिबर्ट ने कोबरा कथा का इस्तेमाल "कोबरा इफेक्ट" (शायद इसे अधिक सटीक ऐतिहासिक प्रतिनिधित्व के लिए "द रैट इफेक्ट" नाम दिया जाना चाहिए), विकृत प्रोत्साहन का एक उदाहरण है। लोगों को किसी मुद्दे को बदतर बनाने के लिए पुरस्कृत करते हैं।
कोबरा प्रभाव भी ( ) का एक रूपांतर है: "जब कोई उपाय एक लक्ष्य बन जाता है, तो यह एक अच्छा उपाय नहीं रह जाता है।"
विचार करें कि सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन कैसा प्रदर्शन करेंगे यदि सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स को उनके द्वारा प्रतिदिन लिखी जाने वाली कोड की पंक्तियों की संख्या के लिए भुगतान किया गया था। जब एक हाथीदांत टॉवर से उपाय निर्धारित किए जाते हैं, तो लोग अक्सर उस विशिष्ट उद्देश्य तक पहुंचने के लिए नियमों को सरल बनाते हैं।
एक समय की बात है, सोवियत संघ में कीलों का निर्माण करने वाली एक फैक्ट्री थी। दुर्भाग्य से, मास्को ने अपने नाखून उत्पादन पर कोटा निर्धारित किया, और उन्होंने कुछ भी उपयोगी करने के बजाय, वर्णित कोटा को पूरा करने के लिए काम करना शुरू कर दिया। जब उन्होंने मात्रा के आधार पर कोटा निर्धारित किया, तो उन्होंने सैकड़ों-हजारों छोटे, बेकार कीलों का मंथन किया। जब मास्को ने महसूस किया कि यह उपयोगी नहीं था और इसके बजाय वजन के आधार पर एक कोटा निर्धारित किया, तो उन्होंने बड़े, भारी रेलरोड स्पाइक-प्रकार की नाखून बनाना शुरू कर दिया, जिनका वजन एक पाउंड था।
छवि क्रेडिट:
एक बार जब हम उपायों के रूप में प्रोत्साहन या लक्ष्य को विकृत करने के लिए अपनी आँखें खोलते हैं, तो हम उन्हें हर जगह पहचान लेते हैं।
किसी के शिक्षा स्तर या स्कूल की धन तक पहुंच (बेहतर स्कूलों को अधिक पैसा मिलना) को साबित करने के लक्ष्य के रूप में रटने की स्मृति पर आधारित टेस्ट। क्या किसी को आश्चर्य होता है कि हममें से कितने लोगों ने अपने स्कूल के वर्षों को परीक्षाओं के पाठों को याद करने में बिताया, जल्दी से उन्हें भूल गए ताकि हम अगली परीक्षा की तैयारी कर सकें?
अनुमोदन रेटिंग से पता चलता है कि एक राजनेता को दर्दनाक दीर्घकालिक रणनीतियों के बजाय अल्पकालिक अनुग्रहकारी निर्णय लेने चाहिए।
अफ़ग़ान अफीम किसानों ने अपनी फ़सलों को नष्ट करने के लिए अधिक से अधिक धन प्राप्त करने के लिए अधिक से अधिक अफीम लगाए।
, जहां लोगों ने अपने सस्ते हथियारों को बदल दिया और बेहतर और अधिक महंगी बंदूकें खरीदने के लिए नकद इनाम का इस्तेमाल किया।
अत्यधिक वायु प्रदूषण से लड़ने के लिए । लाइसेंस प्लेट के अंतिम अंकों के आधार पर, विशिष्ट दिनों में सड़कों पर कारों की अनुमति नहीं थी। कुछ लोगों ने कारपूल किया या सार्वजनिक परिवहन लिया, जिस दिन उन्हें अपने वाहन चलाने की अनुमति नहीं थी, जो कि कानून का इरादा था। दूसरों ने अलग-अलग लाइसेंस प्लेट वाली दूसरी कार खरीदी और उन कारों को उस दिन चला दिया जिस दिन उन्हें अपनी नियमित कार चलाने की अनुमति नहीं थी। और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि लोगों ने सबसे सस्ती कारें खरीदीं, जिससे बहुत अधिक प्रदूषणकारी उत्सर्जन हुआ।
और फिर, । बेल्जियम के अधिकारियों ने बागान श्रमिकों पर अवास्तविक रबर संग्रह कोटा अधिकृत किया। कोटा का पालन करने में विफलता मौत की सजा थी। गार्डों को अपने पीड़ितों के हाथ को हत्या के सबूत के रूप में दिखाने की आवश्यकता थी (भयानक रूप से चूहों की पूंछ के समान) क्योंकि यह माना जाता था कि वे अन्यथा यूरोप से अत्यधिक कीमत वाले आयातित युद्ध का उपयोग विद्रोह के लिए शिकार या भंडार करने के लिए करेंगे। लेकिन चूंकि संग्रह कोटा इतना चरम था और गार्ड को अभी भी भुगतान किया जाएगा यदि वे रबर के बजाय हाथ प्रदान करते हैं, तो अधिकांश बल रबर इकट्ठा करने के बजाय हाथ काट देंगे।
कई स्थितियों में, प्रोत्साहन काम करते हैं। एक और ऐतिहासिक उदाहरण देने के लिए, 18वीं शताब्दी के अंत में पर विचार करें। इन परिवहनों के दौरान कई दोषियों की मृत्यु हो गई, जिससे जनता में आक्रोश फैल गया, क्योंकि ये परिवहन सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित थे, और लोगों का मानना था कि ऑस्ट्रेलिया में निर्वासन मृत्युदंड नहीं होना चाहिए। फिर, एक और दृष्टिकोण पेश किया गया था। सरकार ने ऑस्ट्रेलिया में जीवित आने वाले प्रत्येक अपराधी के लिए एक बोनस का भुगतान करने का निर्णय लिया। दोषियों का जीवन अचानक मूल्यवान हो गया, और चमत्कारिक रूप से, अधिक यात्री कठोर परिवहन स्थितियों से बच गए।
गाजर और छड़ी कामकाजी समाज प्रदान करते हैं क्योंकि जुर्माने की धमकी हमें लाइन में रखती है, और प्रोत्साहन हमें अच्छे नागरिक होने के लिए पुरस्कृत करते हैं। दुर्भाग्य से, अत्याचार तब होते हैं जब प्रोत्साहन के लिए शिकार करते हैं, और मनुष्य नियमों में हेरफेर करते हैं, प्राकृतिक, नैतिक या सांस्कृतिक पारिस्थितिक तंत्र को तबाह करते हैं। जब हम विशिष्ट उपायों के लिए प्रोत्साहन देखते हैं तो हमें थोड़ा घबरा जाना चाहिए क्योंकि कभी-कभी, हमें वही मिलता है जो हमने भुगतान किया था और न कि हमें वास्तव में क्या चाहिए था।
"यह आधुनिकता के अहंकार के लिए एक नैतिकता की कहानी है, कि हम विज्ञान और तर्क में इतना विश्वास रखते हैं और हर समस्या को हल करने के लिए उद्योग का उपयोग करते हैं," वान [चूहों के नरसंहार की जांच करने वाले इतिहासकार] कहते हैं। "यह उसी तरह की मानसिकता है जो प्रथम विश्व युद्ध की ओर ले जाती है - यह विचार कि मशीन गन, क्योंकि यह इतनी कुशलता से मारती है, एक त्वरित युद्ध की ओर ले जाने वाली है। और जो वास्तव में एक लंबी लड़ाई की ओर ले जाता है, जिसमें कई लोगों की जान चली जाती है। ”
तो वह क्या सोचता है कि इसके बजाय सबक है? "ऐसी स्थितियों में बनाए जा रहे कार्यक्रमों पर नज़र रखने के लिए जहां अहंकार इतना मजबूत है और शक्ति अंतर इतना तीव्र है कि सबूतों को नजरअंदाज किया जा सकता है।"
साथ ही, याद रखें कि यदि आप कम चूहे चाहते हैं, तो मृत चूहों के लिए भुगतान न करें।
पहले पर प्रकाशित